2006-11-03 Fri
どちらが本当に不公平? 〜履修済み生徒と履修不足の生徒〜

どんどん、どんどん、出てきてますな、履修不足高校

ちょっと気になるのが、
きちんと履修してる学校の生徒が、
「自分たちは、受験に関係ない授業を受けた。
履修してない生徒達の為の、
補習を削減する救済策は、不公平だ」って主張してること。

公平ってなんだろう。不公平って?

金払って高校に行ってる以上、本来、
「履修してない生徒たち」が不公平に扱われてるって言うのがスジ。
履修した生徒たちからは文句がでないはず。

でも、逆なんだよね。

履修した生徒たちの方が、
自分たちが不公平に扱われてるって主張
してる。

高校3年生が受験で大変なのはよーく分かる。
受験科目以外は負担にしか感じないのだろう。

でも、受験本位で考えざるを得ないのが、
本当にもったいない。

高校生諸君は、興味のない分野、実用的でない分野を学ぶのは、
ムダって思うかもしれない。

だけど、知らないことが、自慢になる事ってないんだ。
どんな事でも、知れば知るほど人生が豊かになる。
その素晴らしい機会を与えてくれる最後の機会が
高校時代なのかもしれないのに。

年取ってカルチャースクール行くより、よっぽど手軽に学べるのにね。

高校卒業してだーいいぶ経つ私からすると、
履修できないのはもったいないと思ってしまうのだ。  ranking

別窓 | 国内ニュース | コメント:6 | トラックバック:0 |
| ミヤ子ドリのたわ言トリビューン |
なかのひと