今日「サンデージャポン」を見たら、植草一秀教授が逮捕された事件を報道してた。
もう完全に植草教授がやったことになってるんだよね。
その他の報道番組でも、前回の手鏡事件をあわせて報道して、完全に犯罪者扱い。

いいのかね。
詳しい状況は知らないけど、まだ容疑者扱いなんだし。

確かに前科があれば、もう一度同じ犯罪をしたと見られても仕方ない面はある。
だけど、刑罰が確定するまではあくまでも容疑者。
一般の人が白い目で見てしまうのは仕方ないけど、
少なくとも第四の権力とも言われるマスコミは、
もうちょっと一般人とは距離を置いた報道をすべきなのではないか。

「被害者のことを考えろ」という反論もあるかもしれないけど、
植草教授だって、今回の事件で職を失うだろうし、社会的名声は前以上に地に落ちる。
「被害者」のことと同じくらいに「容疑者」のことも考えて報道すべきだと思う。

本当に痴漢をしてたら仕方がないけど、
現行犯逮捕でも、裁判で無罪になった例もあるわけだし。

一方的な報道が最近多すぎ。

STOP!痴漢えん罪―13人の無実の叫び 痴漢えん罪被害者ネットワーク (2002/11) 現代人文社

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ご訪問ありがとうございました、椎名ひろきです
確かに渋谷で痴漢を実際に見たことがある私にとっては、被害者感情はさけられないと…

先日元教祖の死刑が確定したオウムの松本サリンでも地元の人間がやってたとして犯罪者として吊し上げになったという例もあるから・・・
なんともいいようがありませんな

容疑者の扱いって難しいですよね。
報道によって，犯罪者に仕上げられた例は多数ありますし・・・。
ジョンベネちゃんの時もそうでしたが，マスコミは，売ってナンボの世界。
永遠のテーマなのかもしれませんね。

>椎名ひろき さん
コメントありがとうございます。
裁判が確定するまではあくまで容疑者である、というスタンスをマスコミがとらないと、松本サリン事件のようなことがきっとまた起きるのではないかと思うんですよね。
決して植草教授の被害者とされている少女がそうだと言うわけではありませんが、有名人である彼を見つけて痴漢に仕立て上げる人もいるかもしれません。
真実は分からないですけど、少なくともマスコミは一定の配慮をとるべきでだと思ったのです。

>那珂川流域さん
コメントありがとうございます。
確かに「マスコミは，売ってナンボの世界」ですよね。
ＴＶなら視聴率と向き合っていかなければならないのでしょうし。
それに、容疑者の権利を強調して報道を自粛してたら、今度は私たちの知る権利が奪われてしまいます。
一辺倒でなく、バランス感覚ある報道をするのは本当に難しいのだろうと思います。

はじめまして。
植草一秀氏を応援するブログのゆうたまと申します。
ＴＢさせていただきました。
宜しくお願いします。もしだめなら消してください。

トラックバックURL

FC2ブログユーザー専用トラックバックURLはこちら